Más allá del idealismo: la neutralidad de vijñaptimātra en el Yogācāra temprano
El Yogācāra ha sido frecuentemente malinterpretado en Occidente como una forma de idealismo subjetivo, una suerte de solipsismo donde "todo está en la mente". Richard King, catedrático en Religión y Estudios Asiáticos, ha dedicado gran parte de su carrera a desmontar esta visión simplista. Su trabajo se centra en la fase temprana del Yogācāra, demostrando que conceptos clave como vijñaptimātra ("solo representación" o "solo manifestación") no son afirmaciones ontológicas sobre la realidad última, sino herramientas terapéuticas para deconstruir nuestra adhesión a los objetos externos.
King argumenta que el Yogācāra temprano mantiene una sorprendente "neutralidad doctrinal". No busca reemplazar el mundo externo por una mente sustancial, sino mostrar cómo la experiencia misma está estructurada por procesos cognitivos que proyectan dualidades donde no las hay. Su lectura nos invita a ver el Yogācāra no como una metafísica cerrada, sino como una fenomenología profunda de la liberación.
La contribución más significativa de King es su análisis del término vijñaptimātra. Frente a interpretaciones que lo ven como una afirmación de que "solo existe la mente", King muestra que los textos tempranos, como el Saṃdhinirmocana Sūtra, utilizan este concepto para señalar que todo lo que experimentamos es una "representación" mediada por la conciencia. No niega la existencia de algo "ahí fuera", pero insiste en que nuestro acceso a ello siempre está filtrado por la estructura de nuestra propia percepción. Es una crítica al realismo ingenuo, no una defensa del idealismo metafísico.
Lejos de ver el Yogācāra y el Madhyamaka como escuelas rivales e incompatibles, King explora sus puntos de convergencia en la India temprana. Muestra cómo figuras como Vasubandhu utilizan la lógica de la vacuidad (śūnyatā) de Nāgārjuna para limpiar la conciencia de cualquier sustancialidad residual. Para King, el Yogācāra es, en su núcleo, una aplicación práctica de la vacuidad a la psicología humana, enfocándose en cómo la ignorancia (avidyā) construye la experiencia del "yo" y del "mundo".
King profundiza en la noción de parikalpita (la naturaleza imaginada o construida). Nos explica cómo la mente, impulsada por hábitos kármicos, superpone conceptos rígidos sobre un flujo de experiencia que es inherentemente fluido y vacío. Al comprender este mecanismo, el practicante deja de luchar contra el mundo y comienza a observar los procesos de construcción mental. Esta comprensión es el primer paso hacia la transformación de la base (āśrayaparāvṛtti), donde la conciencia deja de ser un filtro distorsionador y se convierte en sabiduría directa.
Para nosotros, interesados en la intersección entre filosofía y meditación, el trabajo de Richard King es fundamental. Nos ayuda a practicar la atención plena (sati) no como una simple observación pasiva, sino como una investigación activa de cómo construimos nuestra realidad momento a momento. Al entender la neutralidad de vijñaptimātra, podemos usar la meditación para aflojar el agarre de nuestras propias narrativas, descubriendo un espacio de libertad mucho más amplio que nuestras creencias habituales.